Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/12176 E., 2024/197 K.

MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1917 E., 2023/976 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ordu 1. İş Mahkemesi
SAYISI : 2021/62 E., 2022/324 K.
Taraflar arasındaki asıl ve birleşen davalar itirazın iptali, birleşen karşı dava ise Kurum işleminin iptali istemine ilişkin olup, yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince asıl ve birleşen davaların kabulüne, birleşen karşı davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davalı karşı davada davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf isteminin esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı karşı davada davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
1-Davacı karşı davada davalı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı karşı davada davacı hakkında başlatılmış olan Ordu 3.İcra Müdürlüğünün 2016/640 Esas sayılı icra takibine, borca, ödeme emrine, faiz oranına ve işlemiş faize itiraz ettiği, Ordu 3.İcra Müdürlüğünde takibin durdurulmasına karar verildiğini,.... Bağ-Kur sicil nosu ile .... babası ...'dan ve ....tahsis numarası müteveffa annesi ...'dan hak sahibi olarak ölüm aylığı almakta olan davalı ...'ın 06.01.1998 tarihinde boşandığı eşi .....