Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/12178 E., 2024/748 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 5 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/12178
- Karar No
- 2024/748
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/671 E., 2023/967 K.
KARAR : Esastan red
İLK DERECE MAHKEMESİ : Osmancık 1. Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
SAYISI : 2019/525 E., 2022/697 K.
Taraflar arasındaki prime esas kazancın tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalılar vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; dava dosyasına 26.12.2019 tarihli yazı ekinde sunulan ve davacının banka hesap kayıtlarını içerdiği belirtilen CD'nin, yine sendika tarafından 14.01.2020 tarihli yazı ekinde sunulan ve toplu iş sözleşmelerini içerdiği belirtilen CD'nin mevcut haliyle incelenmesi ve denetlenmesinin mümkün olmaması nedeniyle, banka kayıtları ile toplu iş sözleşmelerinin temyiz incelemesine elverişli şekilde matbu olarak dava dosyasına eklenmesi gerekli görülmüştür.
SAYISI : 2023/671 E., 2023/967 K.
KARAR : Esastan red
İLK DERECE MAHKEMESİ : Osmancık 1. Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
SAYISI : 2019/525 E., 2022/697 K.
Taraflar arasındaki prime esas kazancın tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalılar vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; dava dosyasına 26.12.2019 tarihli yazı ekinde sunulan ve davacının banka hesap kayıtlarını içerdiği belirtilen CD'nin, yine sendika tarafından 14.01.2020 tarihli yazı ekinde sunulan ve toplu iş sözleşmelerini içerdiği belirtilen CD'nin mevcut haliyle incelenmesi ve denetlenmesinin mümkün olmaması nedeniyle, banka kayıtları ile toplu iş sözleşmelerinin temyiz incelemesine elverişli şekilde matbu olarak dava dosyasına eklenmesi gerekli görülmüştür.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/19826 E., 2024/1357 K.5 Şubat 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/20273 E., 2024/1338 K.5 Şubat 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/21420 E., 2024/1330 K.5 Şubat 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/12960 E., 2024/747 K.5 Şubat 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2022/7280 E., 2024/741 K.5 Şubat 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/13403 E., 2024/685 K.5 Şubat 2024