Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/12606 E., 2024/386 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 22 Ocak 2024
- Esas No
- 2023/12606
- Karar No
- 2024/386
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/1593 E., 2023/1407 K.
HÜKÜM/KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Elazığ 1. İş Mahkemesi
SAYISI : 2022/906 E., 2023/188 K.
Taraflar arasındaki hizmet tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda ilk derece mahkemesince hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı davalı ve feri müdahil Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, feri müdahil Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlenildikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının davalı nezdinde 18.09.2017 - 19.01.2018, 05.02.2018 - 08.06.2018, 17.09.2018 - 18.01.2019, 04.02.2019 - 14.06.2019, 09.09.2019 - 07.12.2019 tarihleri arasında (birinci ara tatil olan 18.11.2019 - 25.11.2019 tarihleri hariç olmak üzere) hizmetlerinin tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
II.CEVAP
Davalı davaya cevap vermemiş duruşmalarda davanın reddini istemiştir.
Feri müdahil Kurum vekili cevap dilekçesinde özetle; kamu düzenine ilişkin bu davalarda resen araştırma ilkesinin geçerli olduğunu ve bu kapsamda araştırma yapılması gerektiğini...
SAYISI : 2023/1593 E., 2023/1407 K.
HÜKÜM/KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Elazığ 1. İş Mahkemesi
SAYISI : 2022/906 E., 2023/188 K.
Taraflar arasındaki hizmet tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda ilk derece mahkemesince hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı davalı ve feri müdahil Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, feri müdahil Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlenildikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının davalı nezdinde 18.09.2017 - 19.01.2018, 05.02.2018 - 08.06.2018, 17.09.2018 - 18.01.2019, 04.02.2019 - 14.06.2019, 09.09.2019 - 07.12.2019 tarihleri arasında (birinci ara tatil olan 18.11.2019 - 25.11.2019 tarihleri hariç olmak üzere) hizmetlerinin tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
II.CEVAP
Davalı davaya cevap vermemiş duruşmalarda davanın reddini istemiştir.
Feri müdahil Kurum vekili cevap dilekçesinde özetle; kamu düzenine ilişkin bu davalarda resen araştırma ilkesinin geçerli olduğunu ve bu kapsamda araştırma yapılması gerektiğini...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/7451 E., 2024/707 K.22 Ocak 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/13551 E., 2024/402 K.22 Ocak 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/13021 E., 2024/388 K.22 Ocak 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2022/4583 E., 2024/687 K.22 Ocak 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/5361 E., 2024/368 K.22 Ocak 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/12387 E., 2024/353 K.22 Ocak 2024