Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/12632 E., 2024/1046 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 12 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/12632
- Karar No
- 2024/1046
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1621 E., 2023/1104 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Amasya İş Mahkemesi
SAYISI : 2019/371 E., 2022/320 K.
Taraflar arasındaki asıl davada yersiz ödemelerin tahsili, birleşen davada aylığın yeniden bağlanması gerektiğinin tespiti ile aksine Kurum işlemlerinin iptali davasında yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle asıl davanın kabulüne birleşen davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davalı-birleşen davanın davacısı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davalı-birleşen davanın davacısı tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.DAVA
Asıl davada davacı Kurum vekili dava dilekçesinde özetle; 1/221667 tahsis ve 21856516262 T.C. Kimlik numaralı ...'ya 01.12.2010 tarihinden geçerli olmak üzere maluliyet aylığı bağlandığı, Suluova Sosyal Güvenlik Merkezi'nin 26.04.2019 tarih 6355349 sayılı yazısı ve eki denetmen raporu gereği sigortalı davalının 2010 yılı sigorta hizmetlerinin iptal edilmesi nedeniyle aylığı başlangıç tarihi itibariyle iptal edildiğinden işlem yapılarak sigortalıya yersiz ödeme yapıldığının tespit edildiği,...
SAYISI : 2022/1621 E., 2023/1104 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Amasya İş Mahkemesi
SAYISI : 2019/371 E., 2022/320 K.
Taraflar arasındaki asıl davada yersiz ödemelerin tahsili, birleşen davada aylığın yeniden bağlanması gerektiğinin tespiti ile aksine Kurum işlemlerinin iptali davasında yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle asıl davanın kabulüne birleşen davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davalı-birleşen davanın davacısı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davalı-birleşen davanın davacısı tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.DAVA
Asıl davada davacı Kurum vekili dava dilekçesinde özetle; 1/221667 tahsis ve 21856516262 T.C. Kimlik numaralı ...'ya 01.12.2010 tarihinden geçerli olmak üzere maluliyet aylığı bağlandığı, Suluova Sosyal Güvenlik Merkezi'nin 26.04.2019 tarih 6355349 sayılı yazısı ve eki denetmen raporu gereği sigortalı davalının 2010 yılı sigorta hizmetlerinin iptal edilmesi nedeniyle aylığı başlangıç tarihi itibariyle iptal edildiğinden işlem yapılarak sigortalıya yersiz ödeme yapıldığının tespit edildiği,...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2022/962 E., 2024/15939 K.12 Şubat 2024
- Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2022/6790 E., 2024/15935 K.12 Şubat 2024
- Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2023/10352 E., 2024/15913 K.12 Şubat 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/1098 E., 2024/1937 K.12 Şubat 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/1718 E., 2024/1935 K.12 Şubat 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/1328 E., 2024/1936 K.12 Şubat 2024