Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/12703 E., 2024/707 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 5 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/12703
- Karar No
- 2024/707
Karar Özeti
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
SAYISI : 2022/238 E., 2022/541 K.
KARAR : Kısmen kabul
Taraflar arasındaki yaşlılık aylığına hak kazandığının tespiti davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairemizce İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının Bağ-Kur sigortalısı olup, 24.01.2000 tarihinde yaptığı başvuru üzerine 01.02.2000 tarihi itibariyle aylık bağlandığı, bilahare SSK'dan bildirilen hizmetlerin hatalı bildirildiği, aylık koşullarını oluşturmadığından bahisle aylığının iptal edildiği, işlemin Kurum hatasından kaynaklandığı, Kurum hatalı davranmasaydı 3 aylık prim daha ödeyerek Nisan ayında başvuruda bulunup Mayıs ayı itibariyle aylığa hak kazanacağı, aradan 7 yıl geçikten sonra iptal edilerek 2 yıllık prim borcu çıkarılması işlemine karşı dava açtıkları, Mahkemece kurulan hükmün kısmen bozulması sonucu bu kez yaşlılık aylığına ilişkin hüküm kurulmadığı, sadece Kuruma borçlu olmadığına dair karar verildiği, önceki davanın açılışından sonra yargılama sırasında eksik primlerin ödenmiş...
SAYISI : 2022/238 E., 2022/541 K.
KARAR : Kısmen kabul
Taraflar arasındaki yaşlılık aylığına hak kazandığının tespiti davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairemizce İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının Bağ-Kur sigortalısı olup, 24.01.2000 tarihinde yaptığı başvuru üzerine 01.02.2000 tarihi itibariyle aylık bağlandığı, bilahare SSK'dan bildirilen hizmetlerin hatalı bildirildiği, aylık koşullarını oluşturmadığından bahisle aylığının iptal edildiği, işlemin Kurum hatasından kaynaklandığı, Kurum hatalı davranmasaydı 3 aylık prim daha ödeyerek Nisan ayında başvuruda bulunup Mayıs ayı itibariyle aylığa hak kazanacağı, aradan 7 yıl geçikten sonra iptal edilerek 2 yıllık prim borcu çıkarılması işlemine karşı dava açtıkları, Mahkemece kurulan hükmün kısmen bozulması sonucu bu kez yaşlılık aylığına ilişkin hüküm kurulmadığı, sadece Kuruma borçlu olmadığına dair karar verildiği, önceki davanın açılışından sonra yargılama sırasında eksik primlerin ödenmiş...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2023/17007 E., 2024/1141 K.5 Şubat 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/19522 E., 2024/1139 K.5 Şubat 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/29607 E., 2024/1138 K.5 Şubat 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/20686 E., 2024/1137 K.5 Şubat 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/21844 E., 2024/1136 K.5 Şubat 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2024/780 E., 2024/1120 K.5 Şubat 2024