Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/1274 E., 2024/1751 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 22 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/1274
- Karar No
- 2024/1751
Karar Özeti
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
SAYISI : 2021/14 E., 2022/535 K.
KARAR : Kısmen Kabul
Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen hizmet tespiti davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabul kısmen reddine karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı davalılar Belediye ve Kurum vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; davacının davalı Belediyede dahil ihale alan şirketler nezdinde itfaiye eri olarak 1995-2003 yılları arasında çalışmalarının tespitini talep ve dava etmiştir.
II. CEVAP
Davalı Kurum vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın reddini istemiştir.
III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI
İlk Derece Mahkemesinin 19.02.2014 tarihli ve 2006/708-2014/144 sayılı kararıyla; davanın kabulüne karar verilmiştir.
IV. BOZMA VE BOZMADAN SONRAKİ YARGILAMA SÜRECİ
A. Bozma Kararı
1.Mahkeme kararına karşı davalılar vekilleri temyiz isteminde bulunmuştur.
2. (Kapatılan) 21. Hukuk Dairesinin 04.06.2015 tarihli ve 2014/15491 E. 2015/12847 K.
SAYISI : 2021/14 E., 2022/535 K.
KARAR : Kısmen Kabul
Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen hizmet tespiti davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabul kısmen reddine karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı davalılar Belediye ve Kurum vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; davacının davalı Belediyede dahil ihale alan şirketler nezdinde itfaiye eri olarak 1995-2003 yılları arasında çalışmalarının tespitini talep ve dava etmiştir.
II. CEVAP
Davalı Kurum vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın reddini istemiştir.
III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI
İlk Derece Mahkemesinin 19.02.2014 tarihli ve 2006/708-2014/144 sayılı kararıyla; davanın kabulüne karar verilmiştir.
IV. BOZMA VE BOZMADAN SONRAKİ YARGILAMA SÜRECİ
A. Bozma Kararı
1.Mahkeme kararına karşı davalılar vekilleri temyiz isteminde bulunmuştur.
2. (Kapatılan) 21. Hukuk Dairesinin 04.06.2015 tarihli ve 2014/15491 E. 2015/12847 K.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/199 E., 2024/3430 K.22 Şubat 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/3013 E., 2024/3429 K.22 Şubat 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/2308 E., 2024/3428 K.22 Şubat 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/198 E., 2024/3427 K.22 Şubat 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/1248 E., 2024/1750 K.22 Şubat 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2023/12795 E., 2024/2529 K.22 Şubat 2024