Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/12892 E., 2024/9695 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
8 Ekim 2024
Esas No
2023/12892
Karar No
2024/9695

Karar Özeti

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
SAYISI : 2023/615 E., 2023/701 K.
Taraflar arasında Mahkemede görülen iş kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat davasında verilen 03.12.2021 tarihli ek karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Mahkeme ek kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; yeniden esas hakkında davanın kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı şirketin işlettiği yeraltı maden ocağında çalıştığını, 13.11.2008 tarihinde meydana gelen göçük sonucunda iş kazası meydana geldiğini, müvekkilinin iki bacağının da göçük altında kalarak yaralandığını, iş kazasının gerçekleşmesinde müvekkilinin hiçbir kusurunun olmadığını, işveren tarafından iş güvenliği tedbirlerinin alınmadığını, müvekkilinin iş kazası sonucunda sakat kaldığını, işverenin İş Kanunu'nun 81. gereğini yerine getirmediğinden müvekkilinin ilk tedavisi ve hastaneye götürülmesinin geciktiğini, iş kazasından sonra hemen müdahale edecek doktor olmadığı gibi diğer maden ocaklarından araba teminine çalışıldığını, üç araç değiştirildikten sonra müvekkilinin hastaneye götürülebildiğini, dolayısıyla sakatlık derecesinin ihmalen...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla