Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/12962 E., 2024/4257 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
SAYISI : 2019/307 E., 2023/9 K.
KARAR : Kabul
Taraflar arasındaki hizmet tespiti istemine ilişkin davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 01.04.2019 tarihli, 2016/18558 Esas ve 2019/2969 Karar sayılı kararıyla kararının bozulmasına karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yapılan yargılama neticesinde davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 22.06.2023 tarihli, 2023/6547 Esas ve 2023/7245 Karar sayılı kararıyla kararının onanmasına karar verilmiştir.
Davalı ... vekili karar düzeltme mahiyetli dilekçesinde; dinlenen tanıkların hakkaniyete aykırı değerlendirildiğini, komşu tanıklar tespit edilip dinlenilmediği, bordro tanıkları çalışmadığını beyan ettiklerini, dinlenen davacı tanıkların çalışan tanık olmadığını, emsal Yargıtay kararına uygun tanık olmadıkları, ...'in beyanları nazara alınmadığını, davacının işçi olarak çalışmadığını çiftliğin günlük işleri için götürü usul işler yaptığını, bozma gereğinin yerine getirilmediğini, maddi hata yapıldığını belirterek Daire kararının kaldırılmasını talep etmiştir.
Davalı ... vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla; Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
25.10.2017 tarihinde yürürlüğe giren 7036 sayılı İş...