Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/13043 E., 2024/704 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
SAYISI : 2017/24 E., 2017/122 K.
DAVA TARİHİ : 22.05.2007
KARAR : Kısmen Kabul
Taraflar arasındaki rücuan tazminat davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairemizce Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı taraf vekilleri tarafından ayrı ayrı temyiz edilmiştir. Mahkemece 20.09.2023 tarihli ek karar ile davacı Kurum vekilinin temyiz talebinin reddine karar verilmiştir.
Mahkeme kararı, taraf vekilleri, ek karar davacı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.DAVA
Davacı Kurum vekili dava dilekçesinde özetle; Kurumda .... sicil sayılı dosyada işlem gören davalıya ait işyeri işçilerinden .... sigorta sicil nolu .....’in 14.07.2004 tarihinde geçirdiği iş kazası sonrasında vefat ettiği, geride kalan hak sahiplerine kaza nedeni ile 32.930,68 TL peşin sermaye değerli gelir bağlandığı, kaza nedeni ile Aydıncık Asliye Ceza Mahkemesinin 2006/117 Esas sayılı dosyası üzerinde yapılan yargımla sonucunda, kazanın oluşumunda davalı ...’un 5/8 oranında kusurlu olduğunun tespit edildiği, iş güvenliği müfettişlerince yapılan incelemeler sonucunda tanzim edilen kusur...