Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/13173 E., 2024/1352 K.

MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/3007 E., 2022/3829 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Denizli 4. İş Mahkemesi
SAYISI : 2021/471 E., 2022/348 K.
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; bir önceki geri çevirme ilamının gereklerinin yerine getirilmediği ve anılan durumun temyiz incelemesinde gecikmeye neden olduğu anlaşılmakla ivedilikle, davalı Kuruma davacıya hangi tarihte ve ne sebeple borç tahakkuk cetvelinin tebliğinin yapılamadığı sorularak ilgili müzekkere cevabının eklenmesi akabinde davacıya gönderilen borç tahakkuk cetveline dair tebliğ mazbataları ve eklerinin asıllarının (veya tarih vb. kayıtlarının net olarak tespit edildiği onaylı suretlerinin) getirtilmesinin gerektiği anlaşılmıştır.
Bu itibarla sözü geçen eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.
KARAR
Açıklanan sebeple;
Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,
15.02.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.