Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/13428 E., 2024/651 K.

MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/821 E., 2023/1446 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Samsun 3. İş Mahkemesi
SAYISI : 2020/152 E., 2021/88 K.
BİRLEŞEN DAVALAR : Samsun 3. İş Mahkemesi'nin 2018/362 E.-2018/209 E. sayılı dosyaları
Taraflar arasındaki asıl davada ödeme emrinin iptali, birleşen davalarda Kurum işleminin iptali talepli davalardan dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince asıl ve birleşen davaların kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Asıl davada davacı vekili dava dilekçesinde; davalı Kurum tarafından, davacı hakkında kayıt dışı personel çalıştırmaktan dolayı idari para cezası tahakkuk ettirildiğini, idari para cezalarına karşı davacı tarafça 07.10.2017 tarihli dilekçe ile itiraz edildiğini, ancak davalı Kurumun almış olduğu 08.11.2017 tarih ve 43 sayılı Komisyon Kararı ile itirazının reddedildiğini, davalı Kurumun, yasal yollara müracaat merciini hatalı gösterdiğini, davacı tarafından açılan ve görev yönünden reddedilen davanın kesinleşmesini ve İYUK 9 uncu...