Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/13486 E., 2024/1543 K.

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 33. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2018/2356 E., 2020/995 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 20. İş Mahkemesi
SAYISI : 2017/69 E., 2018/202 K.
Taraflar arasındaki aksi Kurum işlemlerinin iptali ile kendisinden fazladan alındığı iddiası ile davalı Kurumdan yaşlılık aylıklarının tahsili ve kesilen miktarların iadesi ile Kurumca bağlanan son aylığın da eksik hesaplanması nedeniyle miktarlarının yeniden tespiti ve fark aylıkların davalı Kurumdan tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabul kısmen reddine dair karar verilmiştir.
Kararın davacı ile davalı Kurum vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince taraf vekillerinin istinaf istemlerinin esastan reddine dair karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Kurum vekili ile katılma yoluyla davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 01.10,1998 tarihinden itibaren SGK’dan yaşlılık aylığı almakta olduğunu, yaşlılık aylığı almaya devam ederken 21.04.2005-31.08.2007 tarihleri arasında 5335 sayılı Kanun’un 30 uncu maddesi kapsamında bir işyerinde çalışması nedeniyle Kurumun hukuka aykırı uygulamalarıyla ilgili olarak ... 3.