Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/13619 E., 2024/1642 K.

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
SAYISI : 2023/193 E., 2023/667 K.
KARAR : Kabul
Taraflar arasında Mahkemesinde görülen sigorta başlangıç tespiti davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının davalıya ait iş yerinde 14.02.1989 tarihinde işe girip çalıştığını davalı işveren tarafından Kuruma işe giriş bildirgesinin verildiğini belirterek işe giriş bildirgesinde belirtilen tarih itibari ile ilk işe giriş tarihinin 14.02.1989 tarihi olarak tespitine karar verilmesini istemiştir.
II. CEVAP
Davalı Kurum vekili, Kurum kayıtlarının esas alınması gerektiğini, davanın niteliği itibari ile Mahkemece resen titizlikle araştırma yapılması gerektiğini belirterek davanın reddini talep etmiştir.
Davalı...'ya tebligat yapılıp taraf teşkili sağlanmış, davalı...'ya davaya karşı beyanda bulunmamış cevap dilekçesi sunmamıştır.
III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI
İlk Derece Mahkemesinin 09.07.2019 tarihli ve 2018/124 Esas, 2019/249 Karar sayılı kararıyla; davalı SGK'ya karşı açılan...