Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/13658 E., 2024/5582 K.

MAHKEMESİ : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2020/125 E., 2022/1084 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Düzce 1. İş Mahkemesi
SAYISI : 2017/535 E., 2019/341 K.
Taraflar arasındaki iş kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davacının davalı şirket bünyesinde çalışırken 26.04.2013 tarihinde iş kazası geçirdiğini, kazanın davalı şirketin iş sağlığı ve iş güvenliği konusunda gerekli önlemleri almaması nedeniyle meydana geldiğini, kaza sonucu davacının sürekli iş göremezlik oranının %14 olarak belirlendiğini, maddi ve manevi olarak zarara uğradığını beyanla 70.000,00 TL manevi tazminatın ve fazlaya ilişkin haklarını saklı tutarak 1.000,00 TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep etmiş, 15.05.2019 tarihli dilekçesiyle talebini 124.145,76 TL olarak arttırmıştır.
II.