Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/13799 E., 2024/339 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
18 Ocak 2024
Esas No
2023/13799
Karar No
2024/339

Karar Özeti

MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/605 E., 2023/955 K.
HÜKÜM/KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Gaziantep 5. İş Mahkemesi
SAYISI : 2022/139 E., 2023/58 K.
Taraflar arasındaki ödeme emrinin iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, İlk Derece Mahkemesince verilen 11.07.2023 tarihli ek karar ile davalı Kurum vekilinin istinaf talebinin reddine karar verilmiştir. Ek karara karşı davalı Kurum vekilinin istinaf başvurusu hakkında Bölge Adliye Mahkemesi tarafından esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı Kurumun 23.06.2022 tarih ve E-94275356-206.99-47851924 sayılı ödeme emrinde, ödeme emrine karşı başvurulacak kanun yolları ve mercileri ile başvuru sürelerinin belirtilmediğini, bu nedenle dava konusu ödeme emri, Anayasal güvence kapsamındaki "temel hak ve hürriyetlerin korunması" hakkına aykırılık teşkil ettiğini, ödeme emrinin içeriğinde 25 ayrı döneme ait prim borcu bulunmakta ve ek:1-açıklamalar bölümünde "07.07.2017 ile 14.09.2017 tarihleri arasındaki...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla