Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/13994 E., 2024/425 K.

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/1136 E., 2023/1197 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 4. İş Mahkemesi
SAYISI : 2019/158 E., 2023/145 K.
Taraflar arasındaki sürekli iş göremezlik oranının tespiti ile gelir bağlanması ve aksine Kurum işleminin iptali davasında yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilimin geçirdiği iş kazası sonucu kazanma gücünün ve sürekli iş göremezlik oranının bilimsel verilere uygun olarak tespiti ile iş kazasının olduğu tarihi takip eden aybaşından itibaren iş kazası gelirine müstahak olduğunun tespitine aksine Kurum işleminin iptaline karar verilmesi ile yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin karşı tarafa tahmiline karar verilmesi arz ve talep etmiştir.
II.CEVAP
Davalı Kurum vekili cevap dilekçesinde; davacının davasını açmakta hukuki yararı yoktur.