Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/14003 E., 2024/4252 K.

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
SAYISI : 2022/60 E., 2023/108 K.
KARAR : Kabul
Taraflar arasındaki hizmet tespiti istemine ilişkin davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın fer'i müdahil Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı fer'i müdahil Kurum vekili tarafından temyiz edilmiş ve Dairemizin 28.02.2022 tarihli ve 2021/12258 Esas, 2022/2632 Karar sayılı kararı ile bozulmasına karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yapılan yargılama neticesinde davanın kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı davalı vekili ve fer'i müdahil Kurum vekili tarafından temyiz edilmiş ve Dairemizin 11.09.2023 tarihli ve 2023/7859 Esas, 2023/7965 Karar sayılı kararı ile onanmasına karar verilmiştir.
Davalı ... Pazarlama Ltd. Şti. vekili karar düzeltme mahiyetli dilekçesinde; eksiklikler giderilmediğini, hak düşürücü süre gözetilmediğini, iş yerinin büyüklüğü ve kapasitesinin usulüne uygun belirlenmediğini, daha önce dinlenen tanıkların dinlenildiğini, dinlenen tanıklardan biri ile husumetli olduğunu, yalnızca tanık beyanları ile sonuca gidildiğini, maddi hata yapıldığını belirterek Daire kararının kaldırılmasını talep etmiştir.
Davalı ... Pazarlama Ltd. Şti. vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla; Tetkik Hâkimi ...