Yargıtay 10. Hukuk Dairesi

MAHKEMESİ : Adana Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/479 E., 2023/1411 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Osmaniye 1. İş Mahkemesi
SAYISI : 2015/107 E., 2021/722 K.
Taraflar arasındaki maddi ve manevi tazminat istemli davadan dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararının davacı vekilince temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde, davacının Ankara-Sivas demir yolu projesi Yerköy-Yozgat-Sivas arası alt yapı ikmal işi isimli projede çalışır iken iş kazası geçirerek yaralandığını, işbu projede iş sahibi Devlet Demiryollarının olduğunu, işi yapan firma ise ... İnşaat San. ve Tic. A.Ş. olduğunu, ... İnşaat - ... ise ... İnşaatın taşeronu olduğunu, ... İnşaat ile ... arasında üst iş veren alt iş veren ilişkisi bulunduğunu, bu kapsamda müvekkilin geçirdiği iş kazası nedeni ile oluşan zarardan her iki davalı da müteselsilen sorumlu olduğunu, müvekkilinin bu projede demirci ustası olarak çalıştığını, aylık net ücreti 2.300,00 TL olmasına rağmen ücretin Sosyal Güvenlik Kurumuna eksik bildirildiğini,...