Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/14228 E., 2024/884 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 7 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/14228
- Karar No
- 2024/884
Karar Özeti
MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/2350 E., 2023/2274 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Yatağan Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
SAYISI : 2023/48 E., 2023/249 K.
Taraflar arasındaki hizmet tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın 23 Nisan İlköğretim Okulu Müdürlüğü yönünden husumetten reddine, diğer davalı ... Eğitim Bakanlığı ve fer'i müdahil Kurum yönünden kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili ile fer'i müdahil Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurularının esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararın davacı vekili ile fer'i müdahil Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede;
1. 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 12 nci maddesine göre, hükmi şahıslara tebliğin salahiyetli mümessillerine, bunlar birden ziyade ise yalnız birine yapılır. Aynı Kanun'un 13 üncü maddesine göre; tebliğ yapılacak bu kişiler herhangi sebeple mutad iş saatlerinde işyerinde bulunmadıkları veya o sırada evrakı bizzat alamayacakları bir halde oldukları takdirde tebliği orada hazır bulunan memur veya müstahdemlerinden birine yapılır.
SAYISI : 2023/2350 E., 2023/2274 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Yatağan Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
SAYISI : 2023/48 E., 2023/249 K.
Taraflar arasındaki hizmet tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın 23 Nisan İlköğretim Okulu Müdürlüğü yönünden husumetten reddine, diğer davalı ... Eğitim Bakanlığı ve fer'i müdahil Kurum yönünden kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili ile fer'i müdahil Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurularının esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararın davacı vekili ile fer'i müdahil Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede;
1. 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 12 nci maddesine göre, hükmi şahıslara tebliğin salahiyetli mümessillerine, bunlar birden ziyade ise yalnız birine yapılır. Aynı Kanun'un 13 üncü maddesine göre; tebliğ yapılacak bu kişiler herhangi sebeple mutad iş saatlerinde işyerinde bulunmadıkları veya o sırada evrakı bizzat alamayacakları bir halde oldukları takdirde tebliği orada hazır bulunan memur veya müstahdemlerinden birine yapılır.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2023/16864 E., 2024/1317 K.7 Şubat 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/20659 E., 2024/1358 K.7 Şubat 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/11472 E., 2024/861 K.7 Şubat 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/515 E., 2024/860 K.7 Şubat 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/569 E., 2024/859 K.7 Şubat 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/78 E., 2024/855 K.7 Şubat 2024