Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/14247 E., 2024/1336 K.

MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/43 E., 2023/2717 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : İzmir 12. İş Mahkemesi
SAYISI : 2020/345 E., 2022/292 K.
Taraflar arasındaki Kurum işleminin iptali istemli davadan dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne dair karar verilmiştir.
Kararın davalı kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlenildikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının 01.08.2020 tarihinden itibaren 506 sayılı Kanun'un 81 inci maddesi gereğince Kurumdan yaşlılık aylığı almaya hak kazandığının tespitiyle birikmiş aylıklarının yasal faizi ile ödenmesine karar verilmesini talep etmiştir.
II.CEVAP
Davalı Kurum vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının 29.07.2020 tarihli tahsis talebinin Kurum tarafından reddedildiğini, Kurum işleminin hukuka uygun olduğunu, hangi statüde emekli olacağına son 7 yıl içerisindeki çalışmalarına bakılarak karar verildiğini belirterek davanın reddini savunmuştur.
III.