Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/14304 E., 2024/1295 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
14 Şubat 2024
Esas No
2023/14304
Karar No
2024/1295

Karar Özeti

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/2582 E., 2023/1841 K.
KARAR : Esastan reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 2. İş Mahkemesi
SAYISI : 2021/14 E., 2021/307 K.
Taraflar arasındaki 2926 sayılı Kanun'a tabi Tarım Bağ-Kur sigortalılığının tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulü ile 01.10.1999-31.12.1999 tarihleri arasında Tarım Bağ-Kur sigortalısı olduğunun tespitine karar verilmiştir.
Kararın Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; kendisinin Gümüşova Fiskobirlik Kooperatifinin 1988 yılından beri ortağı olduğunu, tarım ve fındık üreticiliği yaptığını, ürettiği fındık mahsullerini aynı kooperatife teslim ettiğini, bununla ilgili müstahsil makbuzu ve ortak kimlik cüzdanı bulunduğunu, davalı kurum kendisinin teslim ettiği mahsullerden belirli miktarda kesinti yaptığını ve süresinde primleri ilgili Kuruma bildirmediğini, SGK kayıtlarında kesintilerin gözüktüğünü, dava dilekçesi ekinde tevkifat listesinde ismi olduğu halde kendi adına kayıt gözükmediğinin SGK...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla