Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/14329 E., 2024/15 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 15 Ocak 2024
- Esas No
- 2023/14329
- Karar No
- 2024/15
Karar Özeti
MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/2257 E., 2023/1174 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 5. İş Mahkemesi
SAYISI : 2020/15 E., 2022/286 K.
Taraflar arasındaki hizmet tespiti davasında yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davalı ... yönünden davanın reddine, davalı işveren şirket yönünden davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın fer'i müdahil Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, fer'i müdahil Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının 01.05.2007 tarihinde Gıda Tarım ve Hayvancılık Bakanlığı Tarımsal Üretim Geliştirme Genel Müdürlüğüne bağlı uzaktan Algılama ve Tarım Arazileri Bilgi Merkezi (UTABİM) de işe başladığı; 2011 yılında Bakanlığın yeniden yapılandırılması ile Tarım Reformu Genel Müdürlüğüne bağlı Coğrafi Bilgi Sistemleri Daire Başkanlığına bağlı olarak sorunlu tarım arazilerinin tespiti ile iyileşmesi ve tarım parsellerinin sayılaştırılması projelerinde görev aldığı; davacının işe giriş ve özlük hakları ile Gıda Tarım ve Hayvancılık Bakanlığı bürokratlarının bizzat...
SAYISI : 2022/2257 E., 2023/1174 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 5. İş Mahkemesi
SAYISI : 2020/15 E., 2022/286 K.
Taraflar arasındaki hizmet tespiti davasında yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davalı ... yönünden davanın reddine, davalı işveren şirket yönünden davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın fer'i müdahil Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, fer'i müdahil Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının 01.05.2007 tarihinde Gıda Tarım ve Hayvancılık Bakanlığı Tarımsal Üretim Geliştirme Genel Müdürlüğüne bağlı uzaktan Algılama ve Tarım Arazileri Bilgi Merkezi (UTABİM) de işe başladığı; 2011 yılında Bakanlığın yeniden yapılandırılması ile Tarım Reformu Genel Müdürlüğüne bağlı Coğrafi Bilgi Sistemleri Daire Başkanlığına bağlı olarak sorunlu tarım arazilerinin tespiti ile iyileşmesi ve tarım parsellerinin sayılaştırılması projelerinde görev aldığı; davacının işe giriş ve özlük hakları ile Gıda Tarım ve Hayvancılık Bakanlığı bürokratlarının bizzat...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/6233 E., 2024/40 K.15 Ocak 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/1948 E., 2024/39 K.15 Ocak 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/2911 E., 2024/37 K.15 Ocak 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/12826 E., 2024/13 K.15 Ocak 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/11748 E., 2024/5 K.15 Ocak 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/6423 E., 2024/43 K.15 Ocak 2024