Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/14338 E., 2024/4401 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 24 Nisan 2024
- Esas No
- 2023/14338
- Karar No
- 2024/4401
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Adana Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/1285 E., 2021/332 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Erdemli 1. Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
SAYISI : 2020/120 E., 2021/28 K.
Taraflar arasındaki hizmet tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararın davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
Davaya konu bir önceki geri çevirme kararımızda da belirtildiği üzere davacıya ait davalı Kurum nezdinde bulunan (varsa) tüm sigortalılık kollarına ilişkin sicil dosyalarının eksiksiz olarak ikmal edilmesi istenilmiş olup, davalı ...'ya yazılarak şahsi sicil dosyasının istenilmesi ile davacının şahsi sicil dosyası var ise bu şahsi sicil dosyası kapsamında Maliye Bakanlığının 03.12.1998 ve 10.10.2001 tarihli teftiş raporlarının mevcut olup olmadığının sorulmak suretiyle ikmal olunacak evrakların gönderilmesi gerekmektedir.
Bu itibarla sözü geçen eksiklik giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.
SAYISI : 2021/1285 E., 2021/332 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Erdemli 1. Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
SAYISI : 2020/120 E., 2021/28 K.
Taraflar arasındaki hizmet tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararın davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
Davaya konu bir önceki geri çevirme kararımızda da belirtildiği üzere davacıya ait davalı Kurum nezdinde bulunan (varsa) tüm sigortalılık kollarına ilişkin sicil dosyalarının eksiksiz olarak ikmal edilmesi istenilmiş olup, davalı ...'ya yazılarak şahsi sicil dosyasının istenilmesi ile davacının şahsi sicil dosyası var ise bu şahsi sicil dosyası kapsamında Maliye Bakanlığının 03.12.1998 ve 10.10.2001 tarihli teftiş raporlarının mevcut olup olmadığının sorulmak suretiyle ikmal olunacak evrakların gönderilmesi gerekmektedir.
Bu itibarla sözü geçen eksiklik giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/1883 E., 2024/4334 K.24 Nisan 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/1895 E., 2024/4320 K.24 Nisan 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2022/11903 E., 2024/4293 K.24 Nisan 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/2662 E., 2024/4619 K.24 Nisan 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/9573 E., 2024/4610 K.24 Nisan 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/692 E., 2024/3472 K.24 Nisan 2024