Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/14365 E., 2024/995 K.

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/1438 E., 2023/2146 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Uşak 1. İş Mahkemesi
SAYISI : 2020/29 E., 2021/185 K.
Taraflar arasındaki hizmet tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı ve fer'i müdahil Kurum vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davalı ve fer'i müdahil Kurum vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlenildikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı asil dava dilekçesinde özetle; davalının Uşak ..... taksi durağına ait ..... plaka sayılı aracının şoförü olarak 29.09.2019 tarihinde çalışmaya başladığını, aralıksız ve kesintisiz olarak 02.01.2020 tarihine kadar çalıştığını, 02.01.2020 tarihinde davalı tarafından iş akdinin haksız olarak feshedildiğini, davalıya ait işyerinde haftanın 7 günü sabah saat: 08:00 akşam saat: 21:00 saatleri arasında ve ulusal bayramlarda yılbaşı tatilinde pazar günlerinde sabah 08:00 akşam 21:00 saatleri arasında çalıştığını, davalıya ait ....