Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/14443 E., 2024/7107 K.

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 30. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/3524 E., 2023/3703 K.
KARAR : Kabul
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 30. İş Mahkemesi
SAYISI : 2019/465 E., 2022/690 K.
Taraflar arasındaki iş kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili ile davalı ... İçtaş İnş. San. ve Tic. A.Ş. vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davalı ... İçtaş İnş. San. ve Tic. A.Ş. vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine, davacının istinaf başvurusunun kabulüne, İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılmasına, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı ... İçtaş İnş. San. ve Tic. A.Ş. vekili tarafından temyiz, davacı vekili tarafından katılma yoluyla temyiz edilmek ve de davalı ... İçtaş İnş. San. ve Tic. A.Ş. vekili tarafından duruşma talep edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin ve işin duruşmaya tabi olduğunun anlaşılması nedeniyle duruşma talebinin kabulüne karar verildikten sonra duruşma için 25.06.2024 Salı günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmiştir. Duruşma günü duruşmalı temyiz eden davalı ... İçtaş İnş. San. ve Tic. A.Ş. adına Av.... ile davacı adına Av.... geldiler. Diğer davalı adına gelen olmadı.