Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/1445 E., 2024/12367 K.

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
SAYISI : 2015/1348 E., 2022/684 K.
KARAR : Usulden Ret
Taraflar arasındaki iş kazasından kaynaklanan asıl ve birleşen maddi ve manevi tazminat davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay (Kapatılan) 21. Hukuk Dairesi tarafından Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak ilamında belirtildiği şekilde, Mahkemenin görevli olmadığı belirtilerek asıl davanın ve bu dava ile birleşen davanın dava şartı yokluğu nedeniyle usulden reddine karar vermiştir.
Mahkeme kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
1-Davacı vekili asıl davada, dava dilekçesinde özetle, müvekkillerinin murisi ...'ın davalı işyerine ait bulunan Elbistan Şeker Fabrikaları işyerinde 03.10.2010 tarihinde geçirdiği trafik kazası sonucu vefat ettiğini, olayın 03.10.2010 günü vardiya bitiminde ... plaka nolu kamyonun çarpması sonucu meydana geldiğini, davalının olay nedeni ile sorumlu olduğunu, müvekkilinin ve çocuğunun bu olay nedeniyle destekten yoksun kaldığını beyanla fazlaya iliştin talep ve dava hakları saklı kalmak üzere şimdilik müvekkili için 1.000,00 TL, çocuk ...