Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/1994 E., 2024/7197 K.

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/3710 E., 2022/4034 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 21. İş Mahkemesi
SAYISI : 2020/354 E., 2022/620 K.
Taraflar arasındaki maddi ve manevi tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince asıl ve birleşen dava dosyalarının kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın taraf vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı taraf vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili asıl dava dilekçesinde özetle ; davacıların murisi ...'ün davalı işverenin Katar şantiyesinde montajcı olarak saat ücreti 10,95 Katar Riyali ücret ile çalıştığını, iklim şartları ve işin ağırlığı sebebi ile 02.12.2009 tarihinde vefat ettiğini, taraflar arasında imzalanan sözleşme gereğince davalı işverenin iş kazası ve ölüm risklerine karşı sigortalama zorunluluğu olmasına karşın işçisini sigortalamadığını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile davacı ... (müteveffanın eşi) için 116.586,38 TL maddi ve 75.000,00 TL manevi tazminat, davacı ...