Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/2386 E., 2024/782 K.

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 33. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2020/1542 E., 2022/2215 K.
KARAR : Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 18. İş Mahkemesi
SAYISI : 2013/1085 E., 2020/30 K.
Taraflar arasındaki aksi Kurum işlemlerinin iptali ile eksik ödendiği iddiası ile yaşlılık aylığı miktarının yeniden belirlenmesi ile fark aylıkların davalı Kurumdan tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine dair karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davacının istinaf isteminin esastan reddine dair karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili, dilekçesinde özetle; eksik hesaplanan emekli maaşının yeniden hesaplanması ve emeklilik maaşı miktarının düzeltilmesini talep ettiği, 11.09.1985-14.08.2012 tarihleri arasında ... bünyesinde boyacı olarak kesintisiz bir şekilde çalıştığını 14.08.2012 tarihinde emekli olduğunu ancak kendisi ile aynı işi yapan aynı kıdeme sahip başka işçilerin almış olduğu emeklilik maaşı arasında bariz fark olduğunu müvekkilinin bu nedenle mağdur olduğunu belirterek davacının emeklilik maaşının tespitini talep ve dava etmiştir.
II.