Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/3335 E., 2024/7900 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 9 Temmuz 2024
- Esas No
- 2023/3335
- Karar No
- 2024/7900
Karar Özeti
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/1226 Esas, 2021/1860 Karar
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Bakırköy 11. İş Mahkemesi
SAYISI : 2014/385 Esas, 2019/634 Karar
Taraflar arasındaki iş kazasından kaynaklanan maddi manevi tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda ilk derece mahkemesince asıl dava dosyasının davalılarından Münir hakkındaki davanın reddine, diğer davalılar yönünden davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili ile davalı ... vekili tarafından temyiz edilmek ve de davacılar vekili tarafından duruşma talep edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, işin duruşmaya tabi olduğunun anlaşılması nedeniyle duruşma talebinin kabulüne karar verildikten sonra duruşma için 22.11.2022 Salı günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmiştir. Duruşma günü duruşmalı temyiz eden davacılar adına Av. ... ile davalı asil ... ve adına Avukat ... ile davalı Münir Aslan adına Avukat ... geldiler. Diğer davalılar adlarına gelen olmadı. Gelenlerin yüzlerine karşı duruşmaya başlanarak, hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmaya son verilerek aynı günde dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar verilmişti.
SAYISI : 2021/1226 Esas, 2021/1860 Karar
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Bakırköy 11. İş Mahkemesi
SAYISI : 2014/385 Esas, 2019/634 Karar
Taraflar arasındaki iş kazasından kaynaklanan maddi manevi tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda ilk derece mahkemesince asıl dava dosyasının davalılarından Münir hakkındaki davanın reddine, diğer davalılar yönünden davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili ile davalı ... vekili tarafından temyiz edilmek ve de davacılar vekili tarafından duruşma talep edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, işin duruşmaya tabi olduğunun anlaşılması nedeniyle duruşma talebinin kabulüne karar verildikten sonra duruşma için 22.11.2022 Salı günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmiştir. Duruşma günü duruşmalı temyiz eden davacılar adına Av. ... ile davalı asil ... ve adına Avukat ... ile davalı Münir Aslan adına Avukat ... geldiler. Diğer davalılar adlarına gelen olmadı. Gelenlerin yüzlerine karşı duruşmaya başlanarak, hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmaya son verilerek aynı günde dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar verilmişti.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/2496 E., 2024/7890 K.9 Temmuz 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2022/8606 E., 2024/7883 K.9 Temmuz 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/13607 E., 2024/7908 K.9 Temmuz 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/2195 E., 2024/7892 K.9 Temmuz 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/3322 E., 2024/5479 K.9 Temmuz 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/3310 E., 2024/5478 K.9 Temmuz 2024