Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/3441 E., 2024/7517 K.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/3000 E., 2022/2586 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Bakırköy 29. İş Mahkemesi
SAYISI : 2018/274 E., 2022/337 K.
Taraflar arasındaki iş kazasında iş göremezliğe uğrayan sigortalının tazminat istemi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Mahkemece verilen karara karşı davacılar ve davalı vekillerinin istinafa başvurması üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf isteminin esastan reddine dair karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesince verilen karar, davacılar ve davalı vekilleri tarafından temyiz edilmiş olmakla; süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin desteği ...'ün Koroner Arter Hastalığına sahip olduğu ve özürlü kadrosundan istihdam edildiği halde çalışma koşul ve görevlerinin belirlenmesinde işçinin iş sağlığı ve güvenliğini göz ardı edilmiş olması nedeniyle 04.12.2017 tarihinde işyerinde beyin kanaması geçirmesi nedeniyle öncelikle Kanuni Sultan Süleyman Eğitim ve Araştırma Hastanesine kaldırıldığını, daha sonra özel ... Hastanesi'ne sevk edildiğini fakat 14.12.2017 tarihinde sevk edildiği İstanbul Aydın Üniversitesi Sağlık Uygulama ve Araştırma Merkezinde kurtarılamayarak...