Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/3667 E., 2024/1795 K.

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1687 E., 2022/2185 K.
KARAR : Direnme
İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 5. İş Mahkemesi
SAYISI : 2018/376 E., 2019/5 K.
Taraflar arasındaki Kurum işleminin iptali ile 3201 sayılı Kanun kapsamında ev kadınlığında geçen süreleri borçlanabileceğinin tespiti istemine ilişkin davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davacı ve davalı Kurum vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulüne, İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılmasına, yeniden karar vermek suretiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmiş ve Dairemizin 17.02.2022 tarihli ve 2021/3594 Esas, 2022/2105 Karar sayılı kararı ile bozulmuştur.
Dairemiz bozma kararına Bölge Adliye Mahkemesince direnilmesi üzerine karar davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle 6100 sayılı Hukuk Mahkemeleri Kanunu’nun 373 üncü maddesinin beşinci fıkrası gereğince Dairemizce yapılan incelemede;
Dairemizin 17.02.2022 tarihli ve 2021/3594 Esas, 2022/2105 Karar sayılı kararına karşı direnilmiş ise de davacının 18.06.2018 tarihli borçlanma talep dilekçesi ile 06.05.1991 tarihinden itibaren 5450 gün ev kadınlığı süresini borçlanma talebinde bulunduğu, Kurumun davacının yurt dışı giriş ve çıkış kayıtlarına göre 20.06.1992-17.07.1994 arası 746 gün, 13.07.1995-21.08.1995 arası 37 gün, 17.07.1996-01.01.1998 arası 522 gün olmak...