Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/408 E., 2024/7097 K.

MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/915 E., 2022/1167 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Afşin İş Mahkemesi
SAYISI : 2020/50 E., 2022/17 K.
Taraflar arasındaki iş kazasından kaynaklanan maddi tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davacılar ile davalılar ... ve ... vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararının davacılar ile davalılar ... ve ... vekilleri tarafından temyiz edildiği; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; iş bu tazminat davasını Afşin İş Mahkemesinde açmalarının nedeninin Yargıtay 21. Hukuk Dairesinin 2014/11828 Esas 2014/17436 Karar sayılı 15.09.2014 günlü kararı olduğunu, fazlaya ilişkin hak ve alacaklar saklı kalmak kaydıyla tahsilde tekerrüre sebebiyet vermemek üzere Kayseri 3. İş Mahkemesinin 2013/190 Esas 2014/308 Karar sayılı 29.05.2014 tarihli kararı ile aynı Mahkemenin yeni ve son 2019/79 Esas sayılı dosyasının karar tarihi 14.05.2019 dikkate alınarak, her iki karar günündeki net asgari ücretin güncellenmesi sonucu oluşan asgari ücretteki 2.388 kat artış oranı...