Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/4199 E., 2024/1530 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 20 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/4199
- Karar No
- 2024/1530
Karar Özeti
MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/43 E., 2023/142 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 1. İş Mahkemesi
SAYISI : 2017/502 E., 2021/262 K.
Taraflar arasındaki eksik hesaplanarak ödendiği iddiası ile yaşlılık aylığı miktarının yeniden belirlenmesi ve fark aylıkların davalı Kurumdan tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne, dair karar verilmiştir.
Kararın, davacı ve davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davacı ve davalının istinaf istemlerinin esastan reddine dair karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davalı ... Kurumu Başkanlığı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı dava dilekçesi ile SGK'da farklı kollara tabi olarak 4/a'ya tabi 2313 gün, 4/b'ye (Bağ-Kur) tabi 1864 gün, 4/c'ye tabi 2718 gün hizmetlerinin bulunduğu, 4/a, 4/b, 4/c prim ödemelerinin yüksek olduğu, 01.09.2016 tarihinde emekli olduğunu, fakat bu hizmetlerine ve yüksek prim ödemelerine karşı tarafına düşük maaş bağlandığını düşündüğü için Kuruma yazılı olarak itirazda bulunduğunu, bu itirazına karşılık SGK tarafından mevcut maaşının hesaplanmasında herhangi bir yanlışlık olmadığını belirtilen 28.12.2018 tarihli 15941012 sayılı...
SAYISI : 2022/43 E., 2023/142 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 1. İş Mahkemesi
SAYISI : 2017/502 E., 2021/262 K.
Taraflar arasındaki eksik hesaplanarak ödendiği iddiası ile yaşlılık aylığı miktarının yeniden belirlenmesi ve fark aylıkların davalı Kurumdan tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne, dair karar verilmiştir.
Kararın, davacı ve davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davacı ve davalının istinaf istemlerinin esastan reddine dair karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davalı ... Kurumu Başkanlığı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı dava dilekçesi ile SGK'da farklı kollara tabi olarak 4/a'ya tabi 2313 gün, 4/b'ye (Bağ-Kur) tabi 1864 gün, 4/c'ye tabi 2718 gün hizmetlerinin bulunduğu, 4/a, 4/b, 4/c prim ödemelerinin yüksek olduğu, 01.09.2016 tarihinde emekli olduğunu, fakat bu hizmetlerine ve yüksek prim ödemelerine karşı tarafına düşük maaş bağlandığını düşündüğü için Kuruma yazılı olarak itirazda bulunduğunu, bu itirazına karşılık SGK tarafından mevcut maaşının hesaplanmasında herhangi bir yanlışlık olmadığını belirtilen 28.12.2018 tarihli 15941012 sayılı...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2023/20177 E., 2024/2742 K.20 Şubat 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2023/20176 E., 2024/2741 K.20 Şubat 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2023/20175 E., 2024/2740 K.20 Şubat 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2023/20174 E., 2024/2739 K.20 Şubat 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2023/20173 E., 2024/2738 K.20 Şubat 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2023/20172 E., 2024/2737 K.20 Şubat 2024