Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/522 E., 2024/5290 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 14 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/522
- Karar No
- 2024/5290
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2020/1569 E., 2020/2498 K.
KARAR : Kısmen kabul
İLK DERECE MAHKEMESİ : Denizli 1. İş Mahkemesi
SAYISI : 2012/336 E., 2019/221 K.
Taraflar arasındaki iş kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davacı ve davalı ... vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davalı ... vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine, davacı vekilinin istinaf başvurusunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi kararınının kaldırılmasına, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararının davalı ... vekili tarafından temyiz edildiği; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava ve birleşen dava dilekçesinde özetle; davacının 02.02.2011 tarihinde meydana gelen iş kazasında sürekli iş göremezliğe uğradığını iddia ederek maddi ve manevi tazminat isteminde bulunmuştur.
II. CEVAP
1.Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; ağaç dikim işinin ihale ile diğer davalı şirkete verildiğini, teknik şartnamenin 7-14 bölümünün yüklenicinin, işçilerin sağlığı korumak için her türlü sağlık tedbirini almakla yükümlü olduğunu, davanın husumet yönünden reddi...
SAYISI : 2020/1569 E., 2020/2498 K.
KARAR : Kısmen kabul
İLK DERECE MAHKEMESİ : Denizli 1. İş Mahkemesi
SAYISI : 2012/336 E., 2019/221 K.
Taraflar arasındaki iş kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davacı ve davalı ... vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davalı ... vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine, davacı vekilinin istinaf başvurusunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi kararınının kaldırılmasına, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararının davalı ... vekili tarafından temyiz edildiği; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava ve birleşen dava dilekçesinde özetle; davacının 02.02.2011 tarihinde meydana gelen iş kazasında sürekli iş göremezliğe uğradığını iddia ederek maddi ve manevi tazminat isteminde bulunmuştur.
II. CEVAP
1.Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; ağaç dikim işinin ihale ile diğer davalı şirkete verildiğini, teknik şartnamenin 7-14 bölümünün yüklenicinin, işçilerin sağlığı korumak için her türlü sağlık tedbirini almakla yükümlü olduğunu, davanın husumet yönünden reddi...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/10414 E., 2024/5614 K.14 Mayıs 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2022/4734 E., 2024/5598 K.14 Mayıs 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/11621 E., 2024/5587 K.14 Mayıs 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/2243 E., 2024/5289 K.14 Mayıs 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/13915 E., 2024/5286 K.14 Mayıs 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/1945 E., 2024/5265 K.14 Mayıs 2024