Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/5481 E., 2024/11409 K.

MahkemeSİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/530 E., 2023/454 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MahkemeSİ : Aydın 2. İş Mahkemesi
SAYISI : 2017/265 E., 2020/660 K.
Taraflar arasındaki iş kazasından dolayı asıl ve birleşen maddi ve manevi tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince asıl ve birleşen davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davacılar ... ve ... vekili ile davalı ... tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar ... ve ... vekili tarafından temyiz edilmekle;kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
ASIL DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkilden ... ... ve ...'nın oğlu, diğer davacıların kardeşi olan ...'nun 10.03.2017 tarihinde davalı şirketin inşaatında çalışmakta iken yüksekten düşme sonucu ağır yaralandığını, 6 gün sonra vefat ettiğini, davalı şirketin dava konusu kazada kusurlu olduğunu bildirerek fazlaya ilişkin haklarını saklı tutarak anne ... için 100 TL maddi, 100.000 TL manevi, baba ... için 100 TL maddi, 100.000 TL manevi, kardeşler ... ..., ..., ..., ..., ..., ... için her biri için ayrı ayrı 10.000 TL manevi tazminatın asıl dava davalısı Şahnur Yapı Taah. A.