Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/5887 E., 2024/2819 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
18 Mart 2024
Esas No
2023/5887
Karar No
2024/2819

Karar Özeti

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/149 E., 2023/304 K.
HÜKÜM/KARAR : Direnme, Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Yozgat İş Mahkemesi
SAYISI : 2021/31 E., 2021/526 K.
Taraflar arasındaki iptal edilen sigortalılık süresinin geçerli olduğunun tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulüne, İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılmasına, yeniden karar vermek suretiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmiş ve Dairemizin 23.11.2022 tarihli ve 2022/10854 Esas, 2022/14756 Karar sayılı kararı ile bozulmuştur.
Dairemiz bozma kararına Bölge Adliye Mahkemesi Dairesince direnilmesi üzerine karar davacı vekili tarafından temyiz edilmekle 6100 sayılı Hukuk Mahkemeleri Kanunu’nun 373 üncü maddesinin beşinci fıkrası gereğince Dairemizce yapılan incelemede;
Dairemizin 23.11.2022 tarihli ve 2022/10854 Esas, 2022/14756 Karar kararına karşı direnilmiş ise de müfettiş raporu ve davacının ortağı olduğu iddia edilen .... Genel ve ..... Genel İnş. Tic. Koll. Şti’ndeki ortaklık kayıtlarının kayıtlar getirtilerek, davacının bu şirketteki ortaklık süreleri netleştirilip, şirketin faaliyet durumu da araştırılarak, 1479 sayılı Kanun kapsamında sigortalılık statüsünün değerlendirilmesi, 1479 sayılı Kanun kapsamında sigortalı olduğunun anlaşılması durumunda, dava konusu...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla