Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/6120 E., 2024/5130 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 9 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/6120
- Karar No
- 2024/5130
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/3253 E., 2022/2557 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Batman 1. İş Mahkemesi
SAYISI : 2021/203 E., 2022/909 K.
Taraflar arasındaki Kurum işleminin iptaline ilişkin asıl dava ile, alacak talebine ilişkin birleşen davadan dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince asıl davanın kabulüne, birleşen davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davalı/birleşen davada davacı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı/birleşen davada davacı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Asıl davada davacı vekili dava dilekçesinde; davacının 2926 sayılı Kanun kapsamında Tarım Bağ-Kur sigortalısı olduğunu, yaşlılık aylığı aldığını, yaşlılık aylıklarının sigortalılık süresi kazanmalarında sahtecilik yapıldığı iddiasıyla iptal edildiğini, 01.11.2008 tarihi ile son aylık arasında ödenen yaşlılık aylıklarının ve sağlanan sağlık yardımlarının faizi ile birlikte geri istendiğini, davacının ... köyünde 23 dekar tarlasının olduğunu, 1992 yılından beri tütüncülük ile uğraştığını, yaşlılık aylığı bağlanması konusunda kesinlikle herhangi bir sahtecilik...
SAYISI : 2022/3253 E., 2022/2557 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Batman 1. İş Mahkemesi
SAYISI : 2021/203 E., 2022/909 K.
Taraflar arasındaki Kurum işleminin iptaline ilişkin asıl dava ile, alacak talebine ilişkin birleşen davadan dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince asıl davanın kabulüne, birleşen davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davalı/birleşen davada davacı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı/birleşen davada davacı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Asıl davada davacı vekili dava dilekçesinde; davacının 2926 sayılı Kanun kapsamında Tarım Bağ-Kur sigortalısı olduğunu, yaşlılık aylığı aldığını, yaşlılık aylıklarının sigortalılık süresi kazanmalarında sahtecilik yapıldığı iddiasıyla iptal edildiğini, 01.11.2008 tarihi ile son aylık arasında ödenen yaşlılık aylıklarının ve sağlanan sağlık yardımlarının faizi ile birlikte geri istendiğini, davacının ... köyünde 23 dekar tarlasının olduğunu, 1992 yılından beri tütüncülük ile uğraştığını, yaşlılık aylığı bağlanması konusunda kesinlikle herhangi bir sahtecilik...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/8603 E., 2024/5134 K.9 Mayıs 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/3044 E., 2024/5133 K.9 Mayıs 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/7205 E., 2024/5131 K.9 Mayıs 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/2211 E., 2024/5101 K.9 Mayıs 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/4425 E., 2024/5092 K.9 Mayıs 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2022/8965 E., 2024/5081 K.9 Mayıs 2024