Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/6222 E., 2024/2163 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
4 Mart 2024
Esas No
2023/6222
Karar No
2024/2163

Karar Özeti

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
EK KARAR TARİHİ : 08.03.2023
SAYISI : 2021/137 E., 2021/344 K.
KARAR : Esastan ret
KARAR DÜZELTME İSTEYEN : Davalı Kurum vekili
Taraflar arasındaki maluliyetinin tespiti ile maluliyet aylığı bağlanması davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairemizin 07.12.2022 tarihli ve 2022/12666 - 2022/15595 Karar sayılı kararıyla düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir.
Davalı Kurum vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla; Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkili ...'ın 15 yılı aşkın süredir kalp yetmezliği tedavisi gördüğünü, Selçuk Üniversitesi Tıp Fakültesi Hastanesi'nin sevk etmesi üzerine Türkiye Yüksek İhtisas Eğitimi ve Araştırma Hastanesinde 2016 Aralık ayı içerisinde lcd (kalp pili ) takıldığını, müvekkilinin dava tarihi itibariyle de halen Türkiye Yüksek İhtisas Eğitim ve Araştırma Hastanesinde tedavi gördüğünü, son yapılan teşhis ile kalp yetmezliği tespit edildiğini, ve müvekkiline %90'ın üzerinde maluliyet raporu verildiğini, müvekkilinin malulen emekli olabilmesi için SGK İl Müdürlüğüne başvuruda bulunduğunu, başvuru neticesinde emeklilik talebinin reddedildiğini, bu red...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla