Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/6420 E., 2024/11308 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 19 Kasım 2024
- Esas No
- 2023/6420
- Karar No
- 2024/11308
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1423 E., 2023/145 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Şanlıurfa 3. İş Mahkemesi
SAYISI : 2022/67 E., 2022/212 K.
Taraflar arasındaki iş kazasından maddi ve manevi tazminat istemi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararına davacılar vekili ve davalı ... vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulması üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince tarafların istinaf başvurularının başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili ve davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ...'ın davalı işveren işyerinde çalışırken 20.12.2012 tarihinde meydana gelen iş kazası sebebi ile meslekte kazanma gücünü yitirdiğini, davalı işverenin 4857 sayılı İş Kanunu'nun 77. maddesi gereğince işverenlerin iş yerlerinde iş sağlığı ve güvenliğinin sağlanması için her türlü tedbiri almak, araç ve gereçleri noksansız bulundurmak, işçiler ve iş sağlığı ve güvenliği konusunda alınan her türlü önleme uymakla yükümlü olduklarını, müvekkilinin meydana gelen iş kazası nedeni ile uğradığı maddi ve manevi zararların davalı...
SAYISI : 2022/1423 E., 2023/145 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Şanlıurfa 3. İş Mahkemesi
SAYISI : 2022/67 E., 2022/212 K.
Taraflar arasındaki iş kazasından maddi ve manevi tazminat istemi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararına davacılar vekili ve davalı ... vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulması üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince tarafların istinaf başvurularının başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili ve davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ...'ın davalı işveren işyerinde çalışırken 20.12.2012 tarihinde meydana gelen iş kazası sebebi ile meslekte kazanma gücünü yitirdiğini, davalı işverenin 4857 sayılı İş Kanunu'nun 77. maddesi gereğince işverenlerin iş yerlerinde iş sağlığı ve güvenliğinin sağlanması için her türlü tedbiri almak, araç ve gereçleri noksansız bulundurmak, işçiler ve iş sağlığı ve güvenliği konusunda alınan her türlü önleme uymakla yükümlü olduklarını, müvekkilinin meydana gelen iş kazası nedeni ile uğradığı maddi ve manevi zararların davalı...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/6530 E., 2024/16948 K.19 Kasım 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/14106 E., 2024/17124 K.19 Kasım 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/6622 E., 2024/16996 K.19 Kasım 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/6436 E., 2024/16946 K.19 Kasım 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/2861 E., 2024/17121 K.19 Kasım 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/3581 E., 2024/17132 K.19 Kasım 2024