Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/6516 E., 2024/12484 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 5 Aralık 2024
- Esas No
- 2023/6516
- Karar No
- 2024/12484
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1636 E., 2023/474 K.
KARAR : Esastan red
İLK DERECE MAHKEMESİ : Bursa 2. İş Mahkemesi
SAYISI : 2018/776 E., 2022/177 K.
Taraflar arasındaki iş kazasından kaynaklanan maddi manevi tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine dair karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince istinaf isteminin esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliğinin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; aynı kaza olayına ilişkin Kurum denetmen raporunun ve davaya konu olayla ilgi SGK tarafından açılan rücuen tazminat dava dosyasının, davaya konu iş kazası ile ilgili olarak yürütülen soruşturma dosyası bulunup bulunmadığı, var ise iddianame düzenlenip düzenlenmediği, iddianame düzenlenmiş ise ceza mahkemesi dosya akıbeti ve dosya aslı veya örneğinin bulunmadığının araştırılmadığı ve dosya içerisinde yer almadığı anlaşılmıştır.
Bu itibarla;
Yeniden geri çevirmeye mahal bırakmaksızın;
1- Kurumla yazışma yapmak suretiyle kaza olayına ilişkin Kurum görevlileri...
SAYISI : 2022/1636 E., 2023/474 K.
KARAR : Esastan red
İLK DERECE MAHKEMESİ : Bursa 2. İş Mahkemesi
SAYISI : 2018/776 E., 2022/177 K.
Taraflar arasındaki iş kazasından kaynaklanan maddi manevi tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine dair karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince istinaf isteminin esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliğinin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; aynı kaza olayına ilişkin Kurum denetmen raporunun ve davaya konu olayla ilgi SGK tarafından açılan rücuen tazminat dava dosyasının, davaya konu iş kazası ile ilgili olarak yürütülen soruşturma dosyası bulunup bulunmadığı, var ise iddianame düzenlenip düzenlenmediği, iddianame düzenlenmiş ise ceza mahkemesi dosya akıbeti ve dosya aslı veya örneğinin bulunmadığının araştırılmadığı ve dosya içerisinde yer almadığı anlaşılmıştır.
Bu itibarla;
Yeniden geri çevirmeye mahal bırakmaksızın;
1- Kurumla yazışma yapmak suretiyle kaza olayına ilişkin Kurum görevlileri...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/1266 E., 2024/7235 K.5 Aralık 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/4362 E., 2024/7213 K.5 Aralık 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/4163 E., 2024/7211 K.5 Aralık 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/2885 E., 2024/12243 K.5 Aralık 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/12759 E., 2024/12333 K.5 Aralık 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/9671 E., 2024/12377 K.5 Aralık 2024