Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/7847 E., 2024/1503 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 19 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/7847
- Karar No
- 2024/1503
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/415 E., 2023/616 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 1. İş Mahkemesi
SAYISI : 2014/421 E., 2022/514 K.
Taraflar arasındaki kurum işleminin iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede;
1.... unvanlı .... sicil numaralı işyerinin 2011/3-2012/12 ayları arasına ait dönem bordrolarının Sosyal Güvenlik kurumundan celbi ile dosyaya eklenmesi,
2.... Cumhuriyet Başsavcılığı 2014/17014 soruşturma numaralı dosyasının ne aşamada olduğu, soruşturmanın tamamlanıp tamamlanmadığı ve kamu davası açılıp açılmadığı araştırılarak ilgili dosyanın mümkün ise aslı, mümkün değilse fiziki dosyasının tam onaylı suretinin çıkartılarak dosyaya eklenmesi gerekli bulunmuştur.
Bu itibarla sözü geçen eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.
SAYISI : 2023/415 E., 2023/616 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 1. İş Mahkemesi
SAYISI : 2014/421 E., 2022/514 K.
Taraflar arasındaki kurum işleminin iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede;
1.... unvanlı .... sicil numaralı işyerinin 2011/3-2012/12 ayları arasına ait dönem bordrolarının Sosyal Güvenlik kurumundan celbi ile dosyaya eklenmesi,
2.... Cumhuriyet Başsavcılığı 2014/17014 soruşturma numaralı dosyasının ne aşamada olduğu, soruşturmanın tamamlanıp tamamlanmadığı ve kamu davası açılıp açılmadığı araştırılarak ilgili dosyanın mümkün ise aslı, mümkün değilse fiziki dosyasının tam onaylı suretinin çıkartılarak dosyaya eklenmesi gerekli bulunmuştur.
Bu itibarla sözü geçen eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/4636 E., 2024/1164 K.19 Şubat 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/5463 E., 2024/1163 K.19 Şubat 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/359 E., 2024/1505 K.19 Şubat 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/1633 E., 2024/1502 K.19 Şubat 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/250 E., 2024/1500 K.19 Şubat 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/260 E., 2024/1499 K.19 Şubat 2024