Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/8731 E., 2024/3915 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 16 Nisan 2024
- Esas No
- 2023/8731
- Karar No
- 2024/3915
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/497 E., 2023/668 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 37. İş Mahkemesi
SAYISI : 2022/121 E., 2022/318 K.
Taraflar arasındaki iş kazasının tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf istemlerinin esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne ve duruşmanın düzenlendiği 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (6100 sayılı Kanun) 369 uncu maddesinde sayılı ve sınırlı olarak gösterilen hâllerden hiçbirine uymadığından, temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteğin reddine karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; davacıların murisleri ...'in davalı şirketin İran'da bulunan işyerinde 05.01.2011-16.06.2014 dönemi kamp amiri yardımcısı olarak çalışmasının devamı sırasında meydana gelen tüp patlaması sonucu yandığını, İran'da hastanede başlayan tedavisinin Van Bölge Eğitim Araştırma Hastanesi ve en son Adana Özel EPC Hastanesinde sürdüğünü, 22.06.2014 tarihinde ise murisin kurtarılamayarak öldüğünü, olayda tüm kusurun...
SAYISI : 2023/497 E., 2023/668 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 37. İş Mahkemesi
SAYISI : 2022/121 E., 2022/318 K.
Taraflar arasındaki iş kazasının tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf istemlerinin esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne ve duruşmanın düzenlendiği 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (6100 sayılı Kanun) 369 uncu maddesinde sayılı ve sınırlı olarak gösterilen hâllerden hiçbirine uymadığından, temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteğin reddine karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; davacıların murisleri ...'in davalı şirketin İran'da bulunan işyerinde 05.01.2011-16.06.2014 dönemi kamp amiri yardımcısı olarak çalışmasının devamı sırasında meydana gelen tüp patlaması sonucu yandığını, İran'da hastanede başlayan tedavisinin Van Bölge Eğitim Araştırma Hastanesi ve en son Adana Özel EPC Hastanesinde sürdüğünü, 22.06.2014 tarihinde ise murisin kurtarılamayarak öldüğünü, olayda tüm kusurun...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/1509 E., 2024/6897 K.16 Nisan 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/1053 E., 2024/3957 K.16 Nisan 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2022/9255 E., 2024/3949 K.16 Nisan 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/5161 E., 2024/6894 K.16 Nisan 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/2618 E., 2024/3911 K.16 Nisan 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/2486 E., 2024/6891 K.16 Nisan 2024