Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/8813 E., 2024/2829 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 18 Mart 2024
- Esas No
- 2023/8813
- Karar No
- 2024/2829
Karar Özeti
MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/386 E., 2023/1165 K.
HÜKÜM/KARAR : Direnme-Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : İzmir 16. İş Mahkemesi
SAYISI : 2021/175 E., 2021/391 K.
Taraflar arasındaki tedavide kullanılan akıllı kanser ilacının Kurumca ödenmemesi üzerine açılan Kurum işlemi iptali ve ilaç bedelinin ödenmesi istemine ilişkin davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulüne, İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılmasına, yeniden karar vermek suretiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmiş ve Dairemizin 26.12.2022 tarihli ve 2022/8438 Esas, 2022/16660 Karar sayılı kararı ile bozulmuştur.
Dairemiz bozma kararına Bölge Adliye Mahkemesi Dairesince direnilmesi üzerine karar davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle 6100 sayılı Hukuk Mahkemeleri Kanunu’nun 373 üncü maddesinin beşinci fıkrası gereğince Dairemizce yapılan incelemede;
Dairemizin 26.12.2022 tarihli ve 2022/8438 Esas, 2022/16660 Karar kararına karşı direnilmiş ise de davaya konu ilacın söz konusu kanser hastalığının tedavisinde hayati önemi haiz ve kullanılmasının zorunlu olup olmadığının, dolayısıyla kullanılmasının tıbben ve fennen sigortalının iyileşmesine katkıda bulunup bulunmayacağının, ilacın hangi tür kanser hastalarında hangi evrede ve hangi dozda kullanılacağının ve bu...
SAYISI : 2023/386 E., 2023/1165 K.
HÜKÜM/KARAR : Direnme-Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : İzmir 16. İş Mahkemesi
SAYISI : 2021/175 E., 2021/391 K.
Taraflar arasındaki tedavide kullanılan akıllı kanser ilacının Kurumca ödenmemesi üzerine açılan Kurum işlemi iptali ve ilaç bedelinin ödenmesi istemine ilişkin davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulüne, İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılmasına, yeniden karar vermek suretiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmiş ve Dairemizin 26.12.2022 tarihli ve 2022/8438 Esas, 2022/16660 Karar sayılı kararı ile bozulmuştur.
Dairemiz bozma kararına Bölge Adliye Mahkemesi Dairesince direnilmesi üzerine karar davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle 6100 sayılı Hukuk Mahkemeleri Kanunu’nun 373 üncü maddesinin beşinci fıkrası gereğince Dairemizce yapılan incelemede;
Dairemizin 26.12.2022 tarihli ve 2022/8438 Esas, 2022/16660 Karar kararına karşı direnilmiş ise de davaya konu ilacın söz konusu kanser hastalığının tedavisinde hayati önemi haiz ve kullanılmasının zorunlu olup olmadığının, dolayısıyla kullanılmasının tıbben ve fennen sigortalının iyileşmesine katkıda bulunup bulunmayacağının, ilacın hangi tür kanser hastalarında hangi evrede ve hangi dozda kullanılacağının ve bu...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/692 E., 2024/2774 K.18 Mart 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/1794 E., 2024/2840 K.18 Mart 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/8998 E., 2024/2831 K.18 Mart 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/2600 E., 2024/2828 K.18 Mart 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/10257 E., 2024/2824 K.18 Mart 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/8763 E., 2024/2823 K.18 Mart 2024