Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/8991 E., 2024/9698 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
8 Ekim 2024
Esas No
2023/8991
Karar No
2024/9698

Karar Özeti

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
SAYISI : 2018/117 E., 2021/341 K.
KARAR : Kısmen Kabul
Taraflar arasında mahkemede görülen iş kazasından kaynaklı maddi ve manevi tazminat davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay (Kapatılan) 21. Hukuk Dairesince Mahkeme bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; birleşen dava dosyası yönünden karar verilmesine yer olmadığına, asıl dava dosyasında maddi tazminat istemlerinin kısmen kabulüne, manevi tazminat istemleri yönünden karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davalılar Güneş Sig. A.Ş. vekili ile İş Kaya İnş San ve Tic A.Ş. vekili tarafından temyiz edilmekle yapılan ön inceleme sonucunda dosyanın davacı asiller tarafından ibraz edilen davalı İş Kaya şirketi hakkındaki davadan feragat edildiğine ilişkin dilekçelerin 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 310/3 üncü maddesi kapsamında değerlendirilmesi için mahkemesine iadesine karar verilmiştir.
Mahkemece anılan hususta ek karar verilmesinden sonra dosyanın Dairemize gönderilmesi üzerine Tettkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede;
1-05.06.2023 tarihli ek kararın davacılar vekili Av. ...’a tebliğ edildiğine dair tebligat mazbatasının incelenmesinde muhatabın tebliğ anında adreste bulunmama nedeni belirtilmeksizin iş yerinde daimi...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla