Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/8999 E., 2024/379 K.

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
SAYISI : 2021/392 E., 2022/38 K.
DAVALILAR : 1-... Başkanlığı vekili Avukat ... 2-Çemtaş Çelik Makina San. ve Tic. A.Ş. vekili Avukat ...
HÜKÜM/KARAR : Esastan ret
Taraflar arasındaki maluliyet oranının tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalılar vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararının davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 13.04.2023 tarihli, 2023/4241 Esas ve 2023/4218 Karar sayılı kararıyla Bölge Adliye Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Davacı vekili maddi hatanın düzeltilmesi talepli dilekçesinde; Daire kararının kaldırılmasını ve dilekçede belirtilen sebeplerden kararın onanmasını talep etmiştir.
Davacı vekili tarafından kararın maddi hataya dayandığı gerekçesi ile ortadan kaldırılması istenilmiş olmakla; hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
Bu kapsamda, yeniden geri çevirmeye mahal bırakmaksızın; davacının 20.2.2012 tarihinde geçirdiği iş kazasına ilişkin olarak 18.10.2016 tarihli kurum sağlık kurulu raporuna karşı itiraz edip etmediği ve Yüksek Sağlık Kurulundan rapor alınıp alınmadığı (özellikle davacının dilekçesinde belirttiği 25.7.2017 tarihli Yüksek Sağlık Kurulu raporu) sorularak varsa Yüksek Sağlık Kurulu raporunu onaylı bir suretinin celp edilip dosyaya eklenmesine,
Bu itibarla sözü...