Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/9089 E., 2024/2237 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 5 Mart 2024
- Esas No
- 2023/9089
- Karar No
- 2024/2237
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Van Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/2310 E., 2023/423 K...
KARAR : Esastan red
İLK DERECE MAHKEMESİ : Van 2. İş Mahkemesi
SAYISI : 2019/713 E., 2022/650 K.
Taraflar arasındaki iş kazasından tazminat istemi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın tam kabulüne karar verilmiştir.
Kararın, davalılar vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf istemlerinin esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararının davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmek ve davalı ... Kargo Yurt İçi Yurt Dışı Taşımacılık A.Ş. vekili temyiz incelemesinin duruşmalı yapılması talep edilmiş olmakla duruşma yapılmak üzere tayin olunan 05.03.2024 Salı günü için yapılan tebligatlar üzerine duruşmalı temyiz eden davalı ... Kargo Yurt İçi Yurt Dışı Taşımacılık A.Ş. adına Av. .... ile davacılar adına Av. ...'in geldiği diğer davalı adına gelen olmadığı görüldükten gelenlerin yüzlerine karşı duruşmaya başlanarak, hazır olanların sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra duruşmaya son verilerek aynı gün; süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
1.Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin murisi ...'in, davalılardan ...
SAYISI : 2022/2310 E., 2023/423 K...
KARAR : Esastan red
İLK DERECE MAHKEMESİ : Van 2. İş Mahkemesi
SAYISI : 2019/713 E., 2022/650 K.
Taraflar arasındaki iş kazasından tazminat istemi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın tam kabulüne karar verilmiştir.
Kararın, davalılar vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf istemlerinin esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararının davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmek ve davalı ... Kargo Yurt İçi Yurt Dışı Taşımacılık A.Ş. vekili temyiz incelemesinin duruşmalı yapılması talep edilmiş olmakla duruşma yapılmak üzere tayin olunan 05.03.2024 Salı günü için yapılan tebligatlar üzerine duruşmalı temyiz eden davalı ... Kargo Yurt İçi Yurt Dışı Taşımacılık A.Ş. adına Av. .... ile davacılar adına Av. ...'in geldiği diğer davalı adına gelen olmadığı görüldükten gelenlerin yüzlerine karşı duruşmaya başlanarak, hazır olanların sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra duruşmaya son verilerek aynı gün; süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
1.Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin murisi ...'in, davalılardan ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/664 E., 2024/2226 K.5 Mart 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/5544 E., 2024/1783 K.5 Mart 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/5302 E., 2024/1785 K.5 Mart 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/22116 E., 2024/2604 K.5 Mart 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/7316 E., 2024/3827 K.5 Mart 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/29785 E., 2024/3826 K.5 Mart 2024