Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/9123 E., 2024/12119 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 28 Kasım 2024
- Esas No
- 2023/9123
- Karar No
- 2024/12119
Karar Özeti
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 29. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/2083 E., 2021/2178 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 6. İş Mahkemesi
SAYISI : 2006/985 E., 2020/520 K.
Taraflar arasındaki iş kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince asıl ve birleşen davanın kısmen kabulüne dair karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili ve davalılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine bölge adliye mahkemesince taraf vekillerinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili ve davalılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; davaya konu olayla ilgili davalı ... tarafından dava dışı SGK ve iş bu dosya davacısı ... davalı gösterilmek suretiyle açılan işveren olmadığının tespiti talepli İstanbul Anadolu 5. İş Mahkemesinin 2011/160 Esas, 2014/167 Karar sayılı dosyası ile davalılar ... ile ... tarafından dava dışı SGK ve iş bu dosya davacısı ... davalı gösterilmek suretiyle açılan dava konusu olayın iş kazası olmadığının tespiti talepli İstanbul Anadolu 18.
SAYISI : 2021/2083 E., 2021/2178 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 6. İş Mahkemesi
SAYISI : 2006/985 E., 2020/520 K.
Taraflar arasındaki iş kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince asıl ve birleşen davanın kısmen kabulüne dair karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili ve davalılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine bölge adliye mahkemesince taraf vekillerinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili ve davalılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; davaya konu olayla ilgili davalı ... tarafından dava dışı SGK ve iş bu dosya davacısı ... davalı gösterilmek suretiyle açılan işveren olmadığının tespiti talepli İstanbul Anadolu 5. İş Mahkemesinin 2011/160 Esas, 2014/167 Karar sayılı dosyası ile davalılar ... ile ... tarafından dava dışı SGK ve iş bu dosya davacısı ... davalı gösterilmek suretiyle açılan dava konusu olayın iş kazası olmadığının tespiti talepli İstanbul Anadolu 18.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/13144 E., 2024/11851 K.28 Kasım 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2023/5836 E., 2024/11828 K.28 Kasım 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/9782 E., 2024/12126 K.28 Kasım 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/10252 E., 2024/12129 K.28 Kasım 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/9081 E., 2024/11927 K.28 Kasım 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/10362 E., 2024/11995 K.28 Kasım 2024