Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/9220 E., 2024/5218 K.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/2470 E., 2023/1385 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 36. İş Mahkemesi
SAYISI : 2020/237 E., 2022/197 K.
Taraflar arasındaki Kurum işleminin iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle;kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Türkiye'de doğduğunu, sonrasında öğrenim hayatını Almanya'da tamamladığını, sonrasında öz vatanına dönüp 02.03.1993-31.10.1994 ve ve 24.03.1997-24.07.1997 tarihleri arasında davalı işveren İstanbul Havayolları AŞ.'de kabin memuru (hostes) olarak çalıştığını, bu çalışmaları sırasında müvekkilinin sık sık yurtdışı uzun uçuşlara gittiğini, müvekkilinin 02.03.1993 ve 31.10.1994 tarihleri arasında davalı şirket işverende sigortalı olarak çalışmasından sonra ayrıldığını ve Almanya'daki ailesinin yanına döndüğünü, sonrasında tekrar çalışmak amacıyla İstanbul'a geldiğini, 24.03.1997-24.07.1997 tarihleri arasında...