Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/9556 E., 2024/11805 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 26 Kasım 2024
- Esas No
- 2023/9556
- Karar No
- 2024/11805
Karar Özeti
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
SAYISI : 2021/985 E., 2023/245 K.
KARAR : Kısmen Kabul
Taraflar arasında iş kazasından tazminat istemi davası nedeniyle Dairemizce Bölge Adliye Mahkemesinin esastan redde ilişkin kararı ortadan kaldırılarak İlk Derece Mahkemesince verilen kararın bozulmasına karar verilmesi üzerine, İlk Derece Mahkemesince bozma ilamına uyularak hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kısmen kabul ve kısmen reddine dair karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesince verilen kararın davacılar vekili tarafından süresi içerisinde temyiz edildiği ve davalı vekilinin katılma yoluyla temyiz başvurusunda bulunduğu ve duruşma talep ettiği, ancak kararın miktar itibariyle duruşmaya tabi işlerden olmadığı anlaşılarak duruşma isteminin reddine karar verilmekle; süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.
SAYISI : 2021/985 E., 2023/245 K.
KARAR : Kısmen Kabul
Taraflar arasında iş kazasından tazminat istemi davası nedeniyle Dairemizce Bölge Adliye Mahkemesinin esastan redde ilişkin kararı ortadan kaldırılarak İlk Derece Mahkemesince verilen kararın bozulmasına karar verilmesi üzerine, İlk Derece Mahkemesince bozma ilamına uyularak hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kısmen kabul ve kısmen reddine dair karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesince verilen kararın davacılar vekili tarafından süresi içerisinde temyiz edildiği ve davalı vekilinin katılma yoluyla temyiz başvurusunda bulunduğu ve duruşma talep ettiği, ancak kararın miktar itibariyle duruşmaya tabi işlerden olmadığı anlaşılarak duruşma isteminin reddine karar verilmekle; süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/12047 E., 2024/11784 K.26 Kasım 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/5813 E., 2024/11801 K.26 Kasım 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/8385 E., 2024/11809 K.26 Kasım 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/8923 E., 2024/11803 K.26 Kasım 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/10078 E., 2024/11807 K.26 Kasım 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/13215 E., 2024/9016 K.26 Kasım 2024