Yargıtay 10. Hukuk Dairesi

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 41. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/939 E., 2023/913 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 26. İş Mahkemesi
SAYISI : 2020/505 E., 2023/184 K.
Taraflar arasındaki iş kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle;kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davacının davalıya ait işyerinde 24.05.2017 tarihinde taşlama tezgâhında çalıştığı esnada iş kazası geçirerek yaralandığını belirterek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere 1.000 TL maddi ve 300.000 TL manevi tazminatın kaza tarihinden faizi ile tahsilini talep etmiş; yargılama sırasında maddi tazminata ilişkin talebini 246.508,03TL olarak arttırmıştır.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde; iş kazasının tamamı ile davacının kusuru ile meydana geldiğini, davacının sıkışmış olan parçayı almak için çalışan makineye elle müdahalede bulunduğunu, öncelikle çalışan makineyi durdurması, yetkililerden yardım istemesi...